Новости

    Олег Волощук: масложирный гигант идет в Раду за лобби

    Олег Волощук: масложирный гигант идет в Раду за лобби
    Чьи интересы хочет лоббироватьв Раде недоолигарх Олег Волощук?
    Олег Волощук: замашки, как у Порошенко, результат – как у Ляшка
    Нежинский хозяин масео и жиров Олег Волощук опять рвется в Раду
    Рейдер и откатчик Олег Волощук желает стать нардепом ради коррупции

    Олег Волощук, а точнее, его Отец Георгий строят свой жирный бизнес давно. Их промышленная империя действительно имеет вес в Украине. Но как часто и бывает – наступает момент, когда всего мало. Пример Петра Порошенко многим недоолигархам не дает покоя – все они хотят тоже во власть. Только лишь ради того, чтобы бесконтрольно увеличивать свой капитал.

    ЖИРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. МАСЛИЧНЫЙ МАГНАТ ГЕОРГИЙ ВОЛОЩУК ПРИОБРЕЛ БОРИСПОЛЬСКИХ СТРОИТЕЛЕЙ

    На прошлой неделе одна из крупнейших строительных компаний Борисполя — ОАО «Бориспольская специализированная передвижная механизированная колонна-530» — сообщила о появлении у нее нового акционера. Им стал масличный магнат Георгий Волощук, основым бизнесом которого считается крупнейший в Черниговской области производитель подсолнечного масла Нежинский жиркомбинат. Однако в последнее время нежинцы стали терять свои позиции на рынке, что, судя по всему, и подвигло г-на Волощука заняться всегда рентабельным строительным бизнесом.
    О том, что Георгий Волощук сконцентрировал 68% акций ОАО «Бориспольская специализированная передвижная механизированная колонна-530», а его сын Олег — 14,6% компании, стало известно на прошлой неделе, когда бориспольцы обнародовали итоги состоявшегося 28 августа собрания акционеров. В его ходе Георгий Александрович возглавил наблюдательный совет предприятия, а Олег Георгиевич вместе с сестрой Татьяной вошли в состав наблюдательного совета, сместив на этих постах Юрия Швеца, Виктора Фомина и Виталия Куприя. Также новые акционеры назначили нового председателя правления Сергея Голенкова, занявшего этот пост вместо Владимира Марченко, который до последнего времени вместе с Жанной Харченко, Владимиром Ременем, Натальей Антоновой и Ольгой Власюк в совокупности владели 51% акций мехколонны.
    Данный пакет вместе с мелкими долями миноритариев и приобрел Георгий Волощук, а его сыну Олегу достались акции, принадлежавшие ранее киевскому ООО «Дукат». Новые акционеры пока не обнародовали планы относительно своего приобретения. Но известно, что ранее в крупном строительном бизнесе они замечены не были. До последнего времени Георгий Волощук был основным владельцем крупнейшего в Черниговской области предприятия по производству подсолнечного масла — ОАО «Нежинский жиркомбинат». По итогам 2005 г. нежинцы получили доход в размере 32 млн грн., переработав, по данным консалтингового агентства ААА, 18,8 тыс. т сырья. Однако в прошлом году дела у стабильно работавшего в последние годы комбината пошли на спад: он снизил свой доход до 22 млн грн., а переработку — до 16 тыс. т. При этом эксперты отмечают, что весь 2006 г. рынок активно рос. Одной из возможных причин ухудшения финансовых и производственных показателей могла стать усилившаяся конкуренция со стороны национальных производителей, конкурировать с которыми независимым региональным компаниям, таким как нежинский комбинат, становится все сложнее. В этом сезоне предприятию Георгия Александровича наверняка добавит головной боли и неурожай семечки, из-за чего цены на сырье выросли почти в два раза. А это, в свою очередь, сулит падение рентабельности. На этом фоне куда привлекательнее выглядит строительная отрасль, приносящая гарантированные доходы. Сейчас СПМК-530 занимается землеройными работами, строительством автодорог, перевозками сыпучих стройматериалов, а также общим строительством, что принесло бориспольцам в минувшем году доход в размере 6,2 млн грн. Судя по всему, новые акционеры возьмутся за расширение масштабов деятельности свежеприобретенного актива в основном за счет общего строительства на активно растущем рынке Борисполя, где большую часть работ пока выполняют крупные столичные строительные компании.

    За контроль над доменом .ua разворачивается война

    В Украине разворачивается конфликт за право администрирования национального домена .ua, который контролируется частным лицом. Спор идет за 25 млн. грн. в год.
    Украинский сетевой информационный центр (УСИЦ), основанный Кабинетом Министров в 2003 году, подал в Международную корпорацию по присвоению доменов ICANN документы на перерегистрацию права администрирования национального домена .ua. Сейчас он контролируется частным лицом.
    Домен .ua был зарегистрирован в 1992 году частным лицом Олегом Волощуком. До 1995 года он занимался администрированием украинского домена, затем передал все пароли Дмитрию Кохманюку. В феврале 2001 года ими была учреждена компания "Хостмастер", осуществляющая техническое обслуживание регистра имен в домене .ua.
    УСИЦ аргументирует свою позицию тем, что администратор не проживает в Украине и это не позволяет ему оперативно принимать решения, касающиеся домена. Впрочем, сам Кохманюк это отрицает и заявляет, что ведомство преследует свои коммерческие цели. По оценке Интернет Ассоциации Украины, в 2009 году объем украинского рынка доменов составит около $1 млн. На домен .ua приходится более половины рынка.
    УСИЦ апеллирует к тому факту, что домен .ua по классификации ICANN является национальным. То есть подавать заявки на такого рода домены может только государство. Согласно законодательству Украины, от имени государства выступают только МИД и президент. Затем государство может передавать права администрирования частным компаниям на определенных финансовых условиях. "Как правило, в организациях, администрирующих домен, государство имеет определенные механизмы влияния. Но они почти никогда не являются государственными. В Германии, например, домен администрируется организацией, которая представляет собой фактически кооператив из регистраторов", — рассказывает Александр Ольшанский, заместитель председателя Интернет Ассоциации Украины. Тут возникает правовая коллизия, ведь Олег Волощук зарегистрировал домен .ua в 1992 году, когда еще не действовали эти жесткие нормы (вступили в силу в 1998 году), и фактически он является законным администратором.
    Однако получить в государственное управление национальный домен будет не так просто. Переделегирование полномочий предполагает определенный риск, который совершенно не нужен ICANN. Согласно правилам организации, от нового регистратора требуется заручиться поддержкой органа связи, местного интернет-сообщества и доказать, что он лучше предыдущего. "Прецедентов переделегирования такой большой зоны, как украинская, еще не было", — говорит Ольшанский. В настоящее время администрирование большинства национальных доменов бывших стран СНГ (Узбекистана, Грузии, Казахстана, Молдовы) осуществляется частными структурами. "Существующая ситуация сложилась в те времена, когда слово "домен" никому ничего не говорило. Это историческое наследство, обсуждать, насколько она адекватна, не конструктивно", — отмечает заместитель председателя Интернет Ассоциации Украины. В то же время ICANN неохотно делегирует права государственным структурам (эта практика действует, например, в России и Беларуси), так как опасаются цензуры.
    Комментарий - Дмитрий Кохманюк, Администратор домена .ua
    Администрирование домена — это общественная обязанность, которая не оплачивается, и не дает права собственности на домен. Есть компания "Хостмастер", которая занимается регистрацией доменов, и у меня небольшая доля в ней. Для меня не совсем понятны цели, которые преследует УСИЦ, а также в чьих целях это делается. Если бы заявлялась цель добиться другого качества работы домена и снизить цены на услугу, тогда это было бы понятно. А когда цель озвучивается как "мы возьмем себе, а дальше все будет хорошо", мне не кажется, что это конструктивно. Я не исключаю, что УСИЦ планирует монополизировать этот рынок.

    Руслан Волощук уверен, что все обвинения против него сфабрикованы

    1 июля в Деснянском суде Чернигова началось рассмотрение иска директора рынка «Нива», депутата городского совета Олега Мороза к депутату Деснянского районного совета Руслану Волощуку.
    Напомним, что требованиями иска является опровержение информации, озвученной Русланом Волощуком в ходе пресс-конференции «Кому не до снаги робота громадськості у напрямку створення регіонального ландшафтного парку «Ялівщина», которая проходила 10 апреля в экспертном клубе «Чистая политика». А также взыскание с ответчика морального ущерба в сумме 10000 грн.
    Олег Мороз считает, что Руслан Волощук 10 апреля преподнёс собравшимся за круглым столом заведомо неправдивую информацию, обвинив его, как депутата, в причастности к дерибану Яловщины. Кстати, вместе с фамилией Мороза в ходе пресс-конференции назывался еще целый ряд депутатских фамилий. Однако аналогичный иск подали только он и депутат Наталья Осиковская. Рассмотрение её иска запланировано на 4 июля.
    В зале судебного заседания было довольно много зрителей: трое журналистов, представители общественных организаций и, как мы поняли, коллеги депутата Волощука. Истец, депутат Мороз, в суд не явился. Вместо него был представитель Александр Ковальчук, который действовал на основании доверенности. Судя по всему, на быстрое решение вопроса Олег Мороз не рассчитывал, поскольку доверенность представителю выписал на год.
    В ходе заседания ответчиком был передан суду ряд ходатайств, которые по согласию представителя истца были присоединены к делу. Если упустить все нюансы рассмотрения дела, то, по сути, депутат райсовета Руслан Волощук уверен, что все документы, поданные в суд, как доказательства его вины – не что иное, как монтаж. По заверению депутата Волощука, информация, на которую ссылается Олег Мороз, на день рассмотрения дела в суде, на сайте Высокий Вал – отсутствует, CD-диск с видеозаписью его, Волощука, выступления, приобщенный к материалам дела – не читается. Ответчик уверен, что ксерокопия статьи, сделанная из Интернета, не может служить доказательным материалом, поскольку нотариально не заверена.
    – Такой Интернет-страницы я в своем персональном компьютере не увидел. Ее нет. На время рассмотрения дела ее нет! – заявил Руслан Волощук.
    На непризнание ответчиком факта распространения информации, представитель истца Александр Ковальчук озвучил ходатайство о заслушивании свидетелей. Правда, фамилии этих свидетелей пока названы не были. Но, учитывая тот факт, что пресс-конференция – открытое мероприятие на котором было более десятка человек, свидетели найдутся. Тем более, что видеозапись мероприятия велась несколькими камерами и доказать подлинность видеозаписи будет не так уж и сложно, разве только все видеозаписи «исчезнут», а свидетели «забудут» о чем шла речь…
    – Я обязуюсь в короткий срок подать ходатайство по вызову свидетелей с указанием их адресов и информации, которая может быть им известна. Только для этого мне необходимо определенное время, – заявил представитель истца Александр Ковальчук.
    Кроме того, Руслан Волощук подал суду возражения, в которых, как мы поняли, заявил, что не считает себя должным ответчиком. Текст возражения не озвучивался, а представитель истца заявил, что ознакомится с ним дополнительно. Суд будет искать владельца Интернет-сайта, чтобы впоследствии определить, кто же должен отвечать за публикацию.
    Рассмотрение иска было перенесено на 30 июля на 14 часов. Как будут развиваться события, мы не беремся прогнозировать. Со слов Олега Мороза, с которым мы связались после судебного заседания, нам стало известно, что Руслан Волощук обращался к нему с просьбой забрать иск. Олег Мороз заверил нас, что готов был это сделать, но при условии опровержения распространённой информации на пресс-конференции с последующей публикацией на Интернет-портале. Но, как мы поняли, стороны не пришли к какой-либо договоренности по данному вопросу…
    После завершения судебного заседания Руслан Волощук заявил, что информация о его выступлении на пресс-конференции была «перекручена». Причину иска Волощук видит в том, что на сегодня он – единственный депутат, который борется и отстаивает Яловщину: «Среди 84-х депутатов районных советов, я единственный, кто знает проблемы Яловщины и отстаивает их»…
    Ответчик уверен, что не переходил на персоналии, а по вопросу Яловщины все время обвинял в бездеятельности Черниговский городской совет. Кроме того, ссылаясь на ст.307 Гражданского кодекса заявлял, что не давал согласия на проведение видеосъемки своего выступления. Получалось так, что на пресс-конференции его снимали чуть ли не «скрытой камерой»!
    На счет последнего заявления хотелось бы напомнить, что ч.1 ст.307 Гражданского кодекса гласит, что: «Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру». А пресс-конференция как раз и есть мероприятие открытого характера, на котором фото-, видео- и аудиозаписи производятся открыто. Так что со стороны журналистов никаких нарушений быть просто не могло.

    Кто владеет маслоэкстракционными заводами

    Около половины всех масложировых мощностей в Украине контролируют самые крупные игроки рынка: "Кернел" Андрея Веревского, МХП Юрия Косюка, "Оптимус Агро" Анатолия Мартынова, Vioil Виктора Пономарчука и междунродная корпорация Bunge.
    Не смотря на снижение объемов урожая основной масличной культуры, Украина продолжает удерживать первенство по производству подсолнечного масла в мире. Сегодня этот бизнес является одним из самых маржинальных в стране.
    В 2017/18 маркетинговом году (МГ) урожай подсолнечника сократился на 2 млн т или до 11,6 млн т по сравнению с 2016/17 МГ. Объем производства сои сократился на 0,5 млн т — до 3,8 млн т. Несколько уравновесил ситуацию рост объема производства рапса — 2,2 млн т против 1,2 млн т годом ранее.
    Ежегодно происходит увеличение мощностей по переработке масличных, растет конкуренция среди переработчиков. Согласно последним данным, годовые мощности по переработке подсолнечника в Украине составляют около 19 млн т. Урожаи же — несколько скромнее.

    В декабре 2017 года Верховная рада проголосовала за отмену возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) при экспорте сои, рапса и подсолнечника с 1 марта 2018 года.
    Норма была выгодна переработчикам масличных. Продукты переработки могли быть экспортированы со ставкой НДС 0%, а переработчики получили бы налоговое возмещение. Производителям сырья, в таком случае, светило снижение закупочных цен.
    После волны недовольств и протестов аграриев, парламент отсрочил отмену возмещения экспортного НДС на технические культуры и отменил данную норму для масличных культур.
    БизнесЦензор решил разобраться, кто контролирует масложировой сегмент и кому принадлежат самые мощные маслоэкстракционные заводы (МЭЗ) в Украине.
    1. ПАО "Винницкий масложировой комбинат"
    Винницкий МЖК за 2016/2017 МГ произвел 311 тыс. т растительного масла.
    Предприятие, конечным бенефициаром которого является бывший основатель компании "КМТ" Виктор Пономарчук, входит в структуру агропромышленной группы ViOil.
    Помимо указанного завода компания владеет еще одним МЭЗом в Черновцах. Также в активе ViOil — целая сеть зернохранилищ суммарной мощностью около 360 тыс. т.
    В 2016/2017 МГ объем переработки семян масличных достиг 970 тыс. т, а готовую продукцию экспортировали в более чем 50 стран мира. В Украине продукция ViOil представлена под торговой маркой "Виолия".
    В текущем сезоне руководство ViOil планирует выйти на 1 млн т переработки семян масличных.
    2. ЗАО "Приднепровский МЭЗ"
    Приднепровский МЭЗ входит в состав агрохолдинга "Кернел" (Keel) — мирового лидера по производству подсолнечного масла. Конечным бенефициаром холдинга является известный аграрный бизнесмен родом из Полтавы — Андрей Веревский.
    Миноритарным владельцем "Кернел" также является народный депутат Виталий Хомутынник ("Видродження").
    Сегодня компания является одним из самых крупных игроков на аграрном рынке Украины, в ее активе 8 работающих МЭЗов.
    Уже в 2020 году руководство холдинга намерено запустить новый, девятый МЭЗ в Староконстантиновском районе Хмельницкой области на базе действующего элеватора. Расчетная плановая мощность переработки составит 1 млн т семян подсолнечника в год.
    3. ПАО "Запорожский МЖК"
    Собственником "Запорожского масложирового комбината" является фирма "Оптимус Агро", конечным бенефициаром которой выступает Анатолий Мартынов – партнер Игоря Коломойского по группе "Приват".
    Основатель фирмы — кипрская компания "Оптимус Агро Холдинг Лтд". Запорожский МЭЗ занимается выпуском продукции под ТМ "Щедро", а "Оптимус Агро" – один из крупнейших переработчиков сельхозпродукции в Украине из группы "Приват", который владеет еще и сетью элеваторов суммарной мощностью хранения 1,1 млн т.
    4. ООО "Николаевский маслоэкстракционный завод"
    Николаевский МЭЗ входит в состав украинской дочки компании Bunge Ltd. — "Бунге Украина". Корпорация Bunge, основанная 200 лет назад, пришла на украинский рынок в 2002 году.
    Заявленная проектная мощность переработки семян подсолнечника составляет от 600 до 800 тыс. т в год.
    После введения в эксплуатацию нового маслоэкстракционного завода в Николаеве, "Бунге Украина" удалось нарастить суммарные мощности переработки (компания владеет еще и МЭЗом в Днепре) в 2,5 раза — до 1,2 млн т в год.
    В 2016/17 МГ компания "Бунге Украина" стала второй по производству рафинированного подсолнечного масла с долей рынка 17%. Продукция компании в Украине продается под ТМ "Олейна" и "Розумниця".
    5. ООО "Олсидз Блэк Си"
    На украинском рынке "Зерноторговая компания" известна почти 20 лет, но после реорганизации в 2010 году предприятие сменило своё название на Allseeds.
    Сегодня Allseeds входит в ТОП самых крупных украинских производителей и поставщиков растительных масел и шротов на зарубежные рынки. Конечные бенефициары компании — Вячеслав Петрище и Корнелия Маринус Питер Вринс.
    16 июля 2015 года компания открыла современный маслоэкстракционный завод в порту "Южный". Перерабатывающая мощность предприятия — 700 тыс. т семян подсолнечника в год.
    Один из бенефициаров — Вячеслав Петрище, инвестировал в проект около $200 млн, а к 2021 году намерен вложить еще $400 в строительство второй и третьей очередей завода, развитие инфраструктуры. Компания осуществляет поставки масел в ЕС, Африку и Азию.
    В июне 2017 года стартовал проект по строительству маслозавода с мощностью переработки до 5 тыс. т в сутки (нынешний показатель – 2,4 тыс. т в сутки). К 2021 году планируется выйти на мощность в 10 тыс. т в сутки.
    6. ООО "Украинская Черноморская Индустрия"
    МЭЗ "Украинская Черноморская Индустрия" расположен рядом с глубоководным терминалом "Трансбалктерминал" в городе Черноморск Одесской области.
    Строительство МЭЗ началось еще в 2004 году, силами американской корпорации Bunge и Estron Corporation бизнесменов Рафаэля Катиняна и Майкла Саркесяна.
    После объединения с "Трансбалктерминалом" (который в будущем стал частью холдинга "Кернел"), владельцы Bunge и Estron Corporation затеяли судебную тяжбу в Лондонском арбитраже. Спор касался выполнения взятых при создании совместного предприятия обязательств украинской стороной.
    После судовых разбирательств, было принято решение о продаже 50% пакета акций "Украинской Черноморской Индустрии".
    Приход "Кернела" ознаменовался сначала подписанием толлингового соглашения на переработку подсолнечника, а затем и покупкой активов "Украинской Черноморской Индустрии" стоимостью $140 млн в 2011 году.
    7. ЧАО "Пологовский МЭЗ"
    Пологовский МЭЗ является компанией с полным циклом производства, которое представляет собой комплекс цехов и специальных подразделений с развитой инфраструктурой.
    В составе компании элеватор для семян, мощностью единовременного хранения 75 тыс. т, элеватор для шрота на 4,5 тыс. т, маслобаковое хозяйство вместимостью 22 тыс. т, а также склады готовой продукции.
    Конечным бенефициаром компании выступает жительница Великобритании Светлана Новикова.
    Пологовский МЭЗ производит фасованное подсолнечное рафинированное масло марки "П" и нерафинированное под торговыми маркам "Славія", "Смачна крапля" и Private Label.
    8. ООО "А.Т.К."
    "Аграрная технологичная компания" (АТК) была создана в 2004 году. АТК входит в структуру Forum Management Group (FMG). Ее бенефициары: Владимир Школьник, Станислав Андриевский, Александр Богданек, Юрий Дробязко, Дмитрий Мотузко.
    АТК - вертикально интегрированная аграрная компания по производству семян, выращиванию зерновых, масличных культур и овощей в Украине.
    В 2016 году АТК начала строительство крупного МЭЗ в селе Адамполь Хмельницкой области. Завод будет специализироваться на переработке сои. Строительные работы выполняет компания "Элеватор Строй Инвест". Группа планирует инвестировать в строительство 1,5 млрд грн. Плановая мощность - 1,5 тыс. тонн продукции в сутки.
    9. ООО "Бандурский Элеватор"
    Бандурский МЭЗ – предприятие, созданное в 2009 году на базе элеваторных мощностей в Первомайском районе Николаевской области.
    Бандурский МЭЗ также входит в состав агрохолдинга "Кернел" Веревского. Инвестиционный проект по строительству предприятия обошелся компании в $75 млн.
    На производстве установлено современное оборудование с высоким уровнем автоматизации. Годовая мощность завода составляет более 500 тыс. т семян подсолнечника в год.
    Специализация предприятия — переработка семян подсолнечника, сои, рапса.
    10. ООО "Винницкая Птицефабрика МХП"
    Маслоэкстракционный завод на базе "Винницкой Птицефабрики" МХП принадлежит известному бизнесмену, миллиардеру и советнику президента Юрию Косюку.
    Вывод первой очереди Винницкой птицефабрики на полную мощность был анонсирован еще в 2015 году. Предприятие является лидером производства куриного мяса и представляет собой вертикально интегрированный комплекс.
    Филиал "Внутренне хозяйственный комплекс по производству кормов ООО "Винницкая птицефабрика" являет собой производственный конгломерат, включающий элеваторы, комбикормовый завод и маслоэкстракционный завод мощностью 1,5 тыс. т в сутки или чуть более 500 тыс. т в год.
    В 2016/2017 МГ агрохолдинг МХП занял 6% рынка нерафинированного подсолнечного масла.