Новости

    Харьковчане требуют не регистрировать Инну Чуйко

    Подставной кандидат для господ - Инна Чуйко
    Инна Чуйко снова станет техническим кандидатом для регионалов
    Мнимая оппозиция: харьковская «фронтовичка» Инна Чуйко технически сливает выборы
    Почем оппозиция для народа? Харьковчане требуют не регистрировать Инну Чуйко
    Советница Балуты Инная Чуйко идет техническим кандидатом

    В 2014 году на парламентских выборах в 171 округе победу с довольно скромным результатом, несмотря на неограниченный финансовый ресурс и кучу "джинсы", одержал Виталий Хомутынник – 30,34% (19,6 тысяч голосов избирателей). Второе место заняла представительница "Народного фронта" Инна Чуйко (23,27% или 15,1 тысяча избирателей).
    И Инна Чуйко, точнее ее патрон, Арсен Аваков сделали все, чтобы регионал прошел. Особенно в том, чтоб создать видимость борьбы.
    «Политический триллер» разыгрался в 171-м округе, где победу праздновал экс-регионал Виталий Хомутынник (шел самовыдвиженцем). Кандидат от «Народного фронта» Инна Чуйко (она отстала от конкурента на 7%) подала три жалобы в суд с просьбой признать действия избирательной комиссии в округе незаконными: мол, подсчет голосов сопровождался многочисленными нарушениями. Один из исков суд удовлетворил, но, несмотря на это, избирательная комиссия отказалась аннулировать протокол и пересчитать голоса на этом участке. Затем представители «Народного фронта», от которого шла Чуйко, приготовили даже новый иск относительно игнорирования решения суда членами окружкома. Но это не помогло Инне Чуйко наверстать отставание в 4500 голосов от конкурентов.

    Территория Кернеса-Добкина. Кого и почему Харьков выбрал в Раду

    Новый созыв парламента обойдется без коммунистов и некоторых одиозных представителей режима Виктора Януковича.Однако, десятки регионалов с одиозной репутацией, голосовавших за диктаторские законы 16 января сумели зайти в парламент по мажоритарке, предусмотрительно сохраненной новой властью, и по списку обновленной партии регионов в виде Оппозиционного блока. Многих сторонников Майдана неприятно удивила Харьковщина, пребывающая во власти тандема Геннадия Кернеса - Михаила Добкина. Похоже, Кернес не зря посещал Банковую по ночам.
    Треть голосов соучастникам диктатуры
    Всего по Украине демократические силы и партии, ориентированные на Майдан одержали убедительную суммарную победу над вчерашней властью - коммунистами иПартией регионов, Оппозиционным блоком и Сильной Украиной. В Харьковской же области Оппозиционный блок (№1 итоговой гонки) и КПУ (№3) обошли всех. Причем Оппозиционный блок взял в области треть голосов, вдвое превысив результат президентского Блока Петра Порошенко. Впрочем, по спискам ситуация не выглядит однозначной. Треть голосов, суммарно отданных за БПП, НФ и Самопомощь, говорят о том, что новая демократическая коалиция будет иметь в регионе немалую базу поддержки.
    А вот в округах дело обстоит иначе. Из 14 мажоритарных округов 13 выиграли вчерашние регионалы, голосовавшие, в частности, за диктаторские законы 16 января. Все они были замаскированы под самовыдвиженцев. Нельзя не сказать что представители новой власти также не проявили стремления победить, попросту слив область. В ряде округов просто не было согласованной кандидатуры единого кандидата от Блока Порошенко, Народного фронта, Самопомощи, Батькивщины и Свободы. Сильных харьковских политиков в свои ряды не сумели привлечь ни БПП ни НФ, ни Самопомощь. Известный харьковский экономист Александр Кирш , баллотирующийся от Народного фронта, стал единственным исключением. Он и победил в округе 169 - единственный во всей области от партий Майдана.
    Кто эти люди, которым "хунта" и "радикалы" позволили спокойно выиграть выборы в мажоритарных округах.
    Округ 168 (Дзержинский район Харькова) Валерий Писаренко. До президентства Януковича - член команды Тимошенко, народный депутат от БЮТ. Близкий соратник бежавшего после Майдана в Россию завглавы АП Януковича, "отца" репрессивной судебной системы Андрея Портнова. Позднее - член фракции Партии регионов. Писаренко голосовал за законы 16 января. В округе победил, набрав почти 31% голосов. Вторым с большим отрывом пришел представитель Блока Петра Порошенко Виталий Немилостивый (17,89%).
    Округ 170 (Московский район Харькова) Дмитрий Святаш. Автомобильный бизнесмен, президент компании АиС, прославившийся разборками с кредиторами и своими антимайданными постами в соцсетях. Член фракции ПР VII созыва. Голосовал за законы 16 января. Победил с результатом чуть более 40% голосов. Был спасен активистами Майдана от избиения на улицах Киева после бегства Януковича. Второе место на округе досталось Виталию Родзинскому из БПП (чуть более 15%). Напомним, что во время прошлого Майдана Святаш едва не был избит на улицах Киева. Протестующие пожалели регионала, ограничившись психологической атакой с применение слезоточивого газа (видео инцидента).
    Округ 171 (Фрунзенский район Харькова). Виталий Хомутынник. Экс-глава "молодежки" ПР, народный депутат, известный решатель в налоговой и таможенной сферах, умеющий оказывать нужные услуги власти. Голосовал за законы 16 января. Получил 30% поддержки, победив Инну Чуйко от НФ (21%).
    Округ 172 (Орджоникидзевский район Харькова) Владимир Мисик. Депутат-регионал, голосовавший за те самые диктаторские законы. Владелец хлебного холдинга Кулиничи. Компания была фигурантом бойкота бизнеса регионалов в Киеве после массовых избиений демонстрантов. Победил легко, набрав абсолютное количество голосов - 54,34%). Второе место у Олега Герасимова (Блок Петра Порошенко, 13,98%)
    Округ 173 (Коминтерновский район Харькова). Анатолий Денисенко. Нардеп-регионал VII созыва, на совести которого также есть голосование 16 января. Набрал 42% голосов. У ближайшего конкурента Дмитрия Чорного из НФ - 15%.
    Округ 174 (Ленинский район Харькова). Александр Фельдман. Регионал VII созыва, так же, как и Писаренко, перебежавший в команду Януковича от Тимошенко в 2010 году. Владелец харьковского рынка Барабашово. Голосовал 16 января за диктаторские законы. Результат Фельдмана рекордный - почти 65% поддержки. Вторым в округе стал Анатолий Куличенко из Народного фронта со скромными 9% голосов.
    Округ 175 (центр округа - город Дергачи). Владимир Кацуба. Грандиозная афера известная под названием "вышки Бойко", когда за бурильную вышку переплатили свыше $150 млн., вошла в историю Украины как один из символов коррупции. Экс-замглавыНефтегаза Сергей Кацуба контролировал сделку в своем ведомстве, экс-замглавы Черноморнефтегаза Александр Кацуба - в своем. Первый баллотировался в округе (№92, Узин, Киевская область), его отец экс-регионал Владимир - в городе Дергачи (№178, Харьковская область). Владимир Кацуба голосовал за законы 16 января. Жители округа отдали ему 35% голосов. Следом к финишу пришел Сергей Кузан из Народного фронта(16,46%).
    Округ 176 (центр в городе Чугуев). Дмитрий Шенцев. Биография у него та же, что и у всех ранее перечисленных - нардеп-регионал, голосовал за законы 16 января, верный "гвоздь" режима Януковича. Набрал 54,8% голосов. Его вечный конкурент на округеСтепан Гавриш получил чуть более 7% поддержки. В интервью в апреле 2013 года Гавриш отозвался о Шенцеве так: Победил кандидат, который ни дня не работал в округе, который имеет славу "антидепутата". Я не верю, что избиратели, которых я знаю много лет, могли сознательно выбрать такого человека. Вряд ли им нужен представитель "бригады", а не опытный политик. Тем более, что моему оппоненту в том округе принадлежит около 23 тысяч гектаров лесов, в которые заказан вход простым жителям.
    Округ 177 (центр в городе Купянск). Виктор Остапчук - регионал, диктаторские законы. Набрал 47,7% голосов. Второй - Андрей Рывчак - 25%.
    Округ 178 (центр в городе Балаклея). Дмитрий Добкин. Родной брат поклонника Беркута, экс-губернатора Харьковской области и кандидата в президента от ПР-2014Михаила Добкина. Народный депутат от Партии регионов VII созыва, голосовал за законы 16 января. Едва ли не единственный победитель на Харьковщине, результат которого говорит хотя бы о какой-то борьбе. У Добкина 33% голосов, у занявшего второе место Валерия Дёмы из БПП - 27%.
    Округ 179 (центр в городе Красноград) Анатолий Гиршфельд. Регионал-бизнесмен, директор группы компаний UkrLandFarming голосовавший за диктаторские законы. Второй округ с конкуренцией, но с конкуренцией между бывшими регионалами. Гиршфельд, набрав 24% голосов, обошел известного по корпорации ЕДАПС Василия Грицака (18%).
    Округ 180 (центр в смт Золочев). Александр Биловол. Народный депутат-регионал с "печатью ответственности" за голосование 16 января. Набрал 53% голосов. Второй: Виталий Логинов, Блок Петра Порошенко - 16% голосов.
    Округ 181 (центр в городе Змеев). Евгений Мураев - регионал, законы 16 января. Набрал почти 49% голосов. Вторым пришел Вадим Глушко, Блок Петра Порошенко - немногим менее 17% голосов.
    Заповедный регион
    Подводя итоги, нельзя воспринимать откровенно антиукраинский результат выборов в ряде восточных регионов, включая Харьковскую область, как абсолютную неожиданность. Еще за два месяца до голосования известный социолог Евгений Головаха сказал в интервью, что с пророссийским электоратом Украины придется считаться.
    "Полностью избавиться от депутатов, ориентированных на Россию, будет довольно сложно. Тем более, что в обществе есть запрос на таких политиков. Часть электората, согласного за них голосовать, за последние полгода значительно уменьшилась, но она существует. По последним данным исследования агентства Рейтинг, в том же Донбассе 37% населения считают необходимым отделение Донбасса от Украины. 10-15% пророссийского электората остались на юге страны и в Харьковской области", - сказалГоловаха.
    К тому же, Харьков до сих пор находится под влиянием Геннадия Кернеса, не особо скрывающего свои политические предпочтения, а ведь ровно половина округов области приходятся на первую столицу УССР. Очевидно, что результат последних выборов на его малой Родине имеет несколько причин. Это - влияние Кернеса, отсутствие сильных проукраинских политиков среди харьковской элиты и особенности местного избирателя.
    Если взглянуть на политиков последних лет, мы увидим, что политической карте Харьковщины до сих доминирует та волна, которая сформировалась еще в 2000-х годах и ранее - вокруг покойного Евгения Кушнарева и Олега Дёмина. Последующее поколение харьковских политиков гораздо слабее, или его нет вовсе. Харьковская область консервативна, патриархально настроена и не имеет сильного проукраинского лидера, который мог бы объединить фрагментированный проукраинский электорат. Как видим, Порошенко таким политиком для харьковчан пока не стал - об этом свидетельствует результат для его Блока.
    Слабость центральной власти
    Комментируя результаты выборов в Харьковской области политолог Владимир Фесенко отметил, что ничего ничего удивительного не произошло. По его словам, ошибаются те, кто ожидал какой-то революции взглядов и надеялся на то, вся страна поменялась после Майдана.
    "В Харькове доминирует тандем Кернеса и Добкина, и, не смотря ни на что, Кернес остается самым популярным политиком в Харькове. Его слово авторитетно, кандидаты, заручившиеся его поддержкой, "обречены" на успех. Абсолютно проевропейски настроенное население области, как правило, очень молодо, раздроблено и не имеют своих политических лидеров на местах. Хотя бы таких, как Лёша Гончаренко в Одессе. Может быть, они появятся, но пока их нет" - сказал Фесенко.
    "Украинская власть, учитывая результаты выборов, должна серьезно работать в направлении украинизации Харькова. Это должна быть целая стратегия. Для перелома ситуации необходимы новые люди в руководстве Харькова и области - не такие, как откровенно слабый Игорь Балута - которые не только мобилизуют и умножат проукраинский электорат, но также будут способны играть на противоречиях противника - нынешней элиты Харькова. И при этом - не забывать быть хорошими хозяйственниками. Потому что, как бы мы ни относились к Кернесу, в хозяйственном плане он - хороший мэр и реально улучшил город" - добавил эксперт.

    Не стоит удивляться, ведь Инна Чуйко уже давно считает харьковчан тупым стадом…

    ХАРЬКОВЧАНЕ САМЫЕ ТУПЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ?! ДАННЫЕ ЦИК

    Харьковчане оказались самыми тупыми избирателями Украины. По крайней мере, такой вывод можно сделать из официальных цифр ЦИК, если поверить в их прозрачность. Так по сравнению с другими регионами, в Харькове оказалось гораздо больше людей, которые по каким-то причинам не разобрались как ставить отметки и испортили бюллетени. В 168 округе Харькова, рассказывают представители оппозиционного кандидата Игоря Балуты, количество таких бюллетеней зашкаливало. При этом наблюдатели заметили: по несколько галочек в бюллетенях встречались там, где голосовали за оппозиционного кандидата. А вот у тех, кто голосовал за регионалов напротив, галочка была одна, а вот корешки нередко были неоторванными. Но именно эти экземпляры, говорит наблюдатель, члены некоторых комиссий пытались засчитать.
    Виталий, наблюдатель И.Балуты - Были по две галочки - заметить когда это происходило невозможно. Еще на многих участках было - было две школы, два участка, и на одном участке побеждал Балута с преимуществом, на другом - это все одна школа - на другом получалось, что до 600 голосов выигрывал Писаренко. Это практически невозможно такие разрывы. Также были почерканные, надорванные бюллетени.
    Проанализировав цифры с других участков округа, в штабе Балуты обнаружили еще одну странную закономерность: жители Дзержинского района смогли разобраться как голосовать по партийным спискам, а с мажоритарщиками почему-то растерялись.
    Инна Чуйко, доверенное лицо кандидата И.Балуты - Количество испорченных бюллетеней за кандидатов-мажоритарщиков резко отличается в большую сторону от количества бюллетеней испорченных за партии. Такое количество превышает в несколько раз. Например, на избирательно участке 108 за кандидата испорчено 158 бюллетеней, что фактически 12% от общего процента проголосовавших, а за партию испорчено только 41, разница в 4 раза. По партию испорчено 3%.
    Всего же в Харькове зафиксировано шесть округов, где процент испорченных бюллетеней составляет от пяти до семи. Речь идет о 168 округе (победитель протеже Геннадия Кернеса Валерий Писаренко,) 169 (победитель регионалка Ирина Бережная,) 171 (победитель регионалка Ирина Горина,) 172 (победитель регионал Владимир Мисик), 173 (победитель регионал Анатолий Денисенко) и единственный в области, на других избиратели видимо оказались умнее, 181 (победитель опять же регионал Евгений Мураев). И это количество абсолютный рекорд по Украине. В Днепропетровске, Донецке и Одессе таких округов меньше, в Западной Украине - вовсе нет. Здесь наоборот зафиксировано наименьшей количество испорченных бюллетеней. В окружной комиссии того же 168 округа данные подтвердили и по телефону пояснили: бюллетени портили студенты, чьих общежитий немало в районе. Мол, они не знали кандидатов и дали свободу творчеству. А вот эксперт политтехнолог Антон Исаев уверен, причина сомнительного рекорда Харковщины ни в студентах-хулиганах, и ни в тупости харьковчан, и даже ни в протестном настроении. Речь идет об использовании технологии фальсификаций, когда дополнительные галочки появлялись в документах в таком количестве, чтобы процент испорченных бюллетеней дал возможность победить провластным кандидатам.
    Антон Исаев, PR-технолог - Надо было как-то легализовать. То есть максимальный процент мы дали по агитации, но и этот разрыв 10%, ну пусть 5% надо как-то нивелировать. Вот тут и 7% пришли и на помощь. Пусть люди повредили один процент, два, это был протест против отсутствия графы против всех, против выборов, такие люди всегда существуют, но не могут люди столько - эта коррекция происходила во время подсчета.
    Сомнительность такого количества испорченных бюллетеней подтвердил и неоднократный руководитель облизбиркома Николай Селезнев. По телефону он заверил АТН, что количество таких бюллетеней должно быть в среднем одинаковым по всей Украине, иначе можно говорить о подмене волеизъявления. Однако, проблема в том, говорит Селезнев, что добиться проверки этих противоречивых бюллетеней и доказать факт фальсификаций невозможно.